9 Bästa Alternativen till TradingView för Backtesting 2025

TradingView är den största diagram- och dataplattformen för handlare och investerare med över 70 miljoner användare. Men inget är perfekt, och även en så populär plattform har många begränsningar. Därför söker erfarna handlare efter alternativ till TradingView. Här hittar du en lista över TradingViews konkurrenter och en rättvis jämförelse med 9 TradingView-alternativ.

Låt oss hitta det bästa alternativet till TradingView!

 

Varför leta efter ett alternativ till TradingView?

TradingView inkluderar en backtestningsfunktion via Pine Script, men den räcker inte för grundlig strategitestning. Här är varför:

Ingen manuell backtesting

TradingView låter dig inte testa strategier steg för steg på ett sätt som imiterar livehandel. Du kan inte pausa diagram, placera fiktiva affärer eller hantera positioner när marknaden utvecklas.

Detta gör det svårt att öva på att reagera på verkliga förhållanden eller finjustera din strategi. Utan manuell backtesting förblir förberedelserna för livehandel ofullständiga.

Grundläggande automatisk backtesting

Automatiserad backtesting kräver Pine Script, som inte är nybörjarvänligt. Även för dem som kan koda, saknar resultaten djup och flexibilitet. Att analysera detaljerade mått eller köra realistiska simuleringar är utmanande.

För seriös backtesting gör dessa begränsningar TradingView mindre praktiskt.

Begränsad datakontroll

Plattformen begränsar dig till de data som den tillhandahåller. Anpassade datamängder, justeringar för spreads, provisioner eller slippage — viktiga faktorer i verklig handel — stöds inte.

Utan dessa variabler kan backtestningsresultaten inte spegla verkliga handelsutfall. Strategier som verkar lönsamma kan misslyckas under verkliga förhållanden.

 

Hur man väljer ett lämpligt alternativ till TradingView

När du väljer ett alternativ till TradingView bör flera faktorer vägleda ditt beslut:

Kostnader

Förstå de olika avgifterna som är förknippade med varje plattform, inklusive abonnemangsavgifter, spreadar, handelsprovisioner, inaktivitetsavgifter och insättnings-/uttagavgifter.

Denna förståelse gör det möjligt att fatta ekonomiskt hållbara beslut som är i linje med din handelsstrategi.

Värde

Medan många av dessa plattformar erbjuder gratisversioner, begränsar de ofta tillgången till avancerade verktyg. För att låsa upp dessa funktioner behöver du vanligtvis prenumerera månadsvis eller årligen, vilket kan vara kostsamt.

Utvärdera värdet som varje tjänst erbjuder och överväg hur det bidrar till din handelslönsamhet.

Kundsupport

Effektiv kundsupport är viktigare än man tror, eftersom sådana verktyg ofta har sofistikerade funktioner, och du kommer att behöva förtydliganden för att bemästra dem.

Utvärdera tillgången och kundsupportens responsivitet innan du köper ett abonnemang.

Utbildningsmaterial

Utvärdera de utbildningsresurser som erbjuds av TradingView-alternativ. Omfattande lärmaterial kan förbättra dina handelskunskaper och -kunskaper och erbjuda långsiktigt värde när du utvecklas i din handel.

Användbarhet

Utseendet på gränssnittet, webbplatsens navigering, integration av moderna designfunktioner och tillgänglighet.

 

Topp TradingView-alternativ för Forex-backtesting

1. TradingView vs. Forex Tester Online (FTO)

Forex Tester Online (FTO) är den nya versionen av den populära Forex Tester som används av många Forex-handlare världen över.

Forex Tester är fantastisk för handlare som vill testa sina strategier djupt offline. Den låter användare simulera handel i det förflutna för att finslipa sina strategier utan verklig risk. Forex Tester är detaljerad och anpassningsbar, idealisk för de som behöver grundlig förberedelse innan de handlar.

Om du gillade Forex Tester kommer du att hitta Forex Tester Online bekant och till och med bättre. Det fungerar på alla enheter via en webbläsare, vilket gör det praktiskt och snabbt. FTO är perfekt för alla som letar efter ett kraftfullt verktyg för att testa sina Forex-handelsstrategier.

Om vi jämför TradingView med Forex Tester Online, är FTO mycket bättre för backtesting, även om det fortfarande är under utveckling. Forex Tester Online är redan ett fantastiskt verktyg för Forex-backtesting och kommer att bli ännu bättre efter den officiella releasen.

Forex Tester Online har redan funktioner som:

• Export av analyser + handels historik

• Automatisk testning (EAs)

• Scenarier

• Hoppa till

• Textanteckningar

• Watchlist

• Anpassad EA

• Anpassade indikatorer

• Utbildningsmaterial

• Nyhetsnavigation

• Avancerad analys

Och det förbättras ständigt med nya uppdateringar nästan varje månad.

Fördelar

• Tillgängligt överallt. Använd FTO på Windows, MacOS, Linux, Android eller iOS — alla enheter med en webbläsare.

• Gratis historiska data. Få uppdaterade historiska Forex-data utan extra kostnad.

• Avancerade verktyg. Njut av professionella funktioner för handel och orderhantering.

• Snabb prestanda. Ingen serverfördröjning innebär snabbare simuleringar och snabbare lärande.

Prova Forex Tester Online nu och jämför det med andra backtesting-verktyg du har använt tidigare.

2. TradingView vs. Trade Ideas

Trade Ideas fokuserar på specifika marknadsbehov medan TradingView erbjuder verktyg för både teknisk och fundamental analys. Denna skillnad påverkar hur varje plattform tjänar sina användare. Låt oss titta närmare.

Fundamental analysintegration
TradingView har en fördel med fundamental screening, vilket Trade Ideas saknar. Denna funktion är viktig för handlare som använder både teknisk och fundamental analys för att välja aktier. TradingView erbjuder också mer omfattande backtesting-verktyg, vilket gör det lättare för användare att testa och förfina sina strategier med historisk data.

Automatisering och varningar
En annan stor skillnad är i automatiserad teknisk analys. TradingView tillhandahåller denna funktion, vilket låter användare sätta upp varningar baserat på tekniska triggers automatiskt. Trade Ideas har inte detta, vilket kan vara en nackdel för handlare som är beroende av automatiserade insikter i rätt tid.

Datatillgång
TradingView leder också med att tillhandahålla fundamental data och optionsdata, vilket inte finns tillgängligt på Trade Ideas. Detta gör TradingView mer mångsidigt, särskilt för användare som är intresserade av ett bredare utbud av finansiella instrument.

Sammanfattning
Sammanfattningsvis erbjuder TradingView ett bredare utbud av funktioner och global tillgång, vilket gör det mer lämpligt för handlare som behöver detaljerad analys och olika handelsalternativ. Trade Ideas kan fortfarande vara attraktivt för dem som letar efter ett fokuserat uppsättning verktyg och som handlar främst med Interactive Brokers eller E*Trade.

 

3. TradingView vs. TC2000

Både TradingView och TC2000 erbjuder verktyg för teknisk screening och backtesting. TradingView inkluderar dock även fundamental screening, vilket TC2000 inte har. Detta innebär att TradingView-användare kan använda både tekniska data och fundamentala insikter för att fatta handelsbeslut.

Automatiserade varningar och data

TradingView står ut med sin automatiserade tekniska analys, vilket låter användarna sätta upp varningar som automatiskt meddelar dem baserat på specifika marknadsförhållanden. TC2000, ett alternativ till TradingView, erbjuder inte detta. Dessutom tillhandahåller TradingView fundamental data, vilket inte TC2000 gör.

Tillgångar och handel

TradingView stöder ett brett utbud av tillgångar som aktier, ETF:er, terminer, forex och kryptovalutor, och den är ansluten till över 40 mäklare globalt. TC2000 fokuserar främst på aktier, ETF:er och optioner, och fungerar endast med sin egen mäklartjänst.

Diagram och verktyg

TradingView erbjuder 16 olika diagramstilar och över 100 tekniska indikatorer, vilket ger användarna många verktyg för detaljerad marknadsanalys. TC2000 har också bra verktyg men är något mer begränsat med 7 diagramstilar och 100+ tekniska indikatorer.

Community-interaktion

TradingView har en community-funktion som gör det möjligt för användare att dela och diskutera strategier. TC2000 har inte den här funktionen, vilket kan vara en nackdel för handlare som tycker om att lära sig av andra.

Prova på

Båda plattformarna erbjuder ett sätt att prova funktionerna innan du gör ett fullständigt åtagande. TradingView erbjuder en 30-dagars gratis provperiod, medan TC2000 erbjuder en 30-dagars pengarna tillbaka-garanti.

Slutsats

TC2000 är bra om du behöver grundläggande verktyg och direkt mäklartjänst. Men för dem som söker mer omfattande funktioner, såsom fundamental analys och ett bredare utbud av tillgångar, är TradingView ett bättre alternativ. Det är också utmärkt för handlare som värdesätter att vara en del av en community.

 

4. TradingView vs. MetaStock

Både TradingView och MetaStock erbjuder ganska bra teknisk screening, men de tjänar olika behov hos handlare när vi går djupare i deras funktioner.

Data och analysverktyg

MetaStock tillhandahåller fundamental data och optionsdata, liknande TradingView. Däremot stöder TradingView ytterligare fundamental screening, en funktion som MetaStock saknar, vilket ger TradingView en fördel för dem som värdesätter en blandning av fundamental och teknisk analys i sin strategi.

Automatiserad analys och backtesting

Båda plattformarna är bra på backtesting och låter handlare testa strategier mot historiska data. MetaStock erbjuder inte automatiserad teknisk analys, vilket TradingView gör. Denna automation kan avsevärt öka handels effektiviteten genom att låta användare ta emot varningar baserat på definierade tekniska förhållanden.

Optionshandel och tillgångstäckning

MetaStock utmärker sig med sin optionsdata, vilket passar bra för optionshandlare. Men TradingView erbjuder ett bredare spektrum av tillgångsklasser, inklusive aktier, ETF:er, terminer, forex och kryptovalutor, vilket gör det mer mångsidigt för handlare som är intresserade av olika marknader.

Community-engagemang och support

MetaStock saknar en community-funktion, vilket TradingView erbjuder och som kan berika användarupplevelsen genom insikter, diskussioner och delade strategier.

Global tillgång och mäklarintegration

TradingView är känd för sin globala mäklartjänst-integration, som stöder över 40 mäklare världen över. MetaStock, även om det är globalt i sin datatäckning, erbjuder inte direkt handelskapacitet, vilket begränsar dess nytta för handlare som föredrar att genomföra affärer direkt genom sin analysplattform.

Avancerad diagram och tekniska verktyg

TradingView erbjuder ett omfattande utbud av diagramalternativ med 16 stilar och över 100 tekniska indikatorer, vilket överträffar MetaStocks 6 stilar och 150+ indikatorer. Även om MetaStock är starkt, erbjuder TradingViews variation och djup mer flexibilitet i marknadsanalys.

Prova på och prissättningsflexibilitet

Båda plattformarna erbjuder en 30-dagars provperiod, men TradingViews fria tillgång till alla funktioner under denna period kan ge en mer omfattande upplevelse jämfört med MetaStocks provperiod, som kan ha begränsningar.

Slutsats

MetaStock är ett kraftfullt verktyg för handlare och en av de bästa alternativen till TradingView. Det fokuserar på optioner och detaljerad teknisk analys, men TradingViews omfattande funktioner, community-engagemang och omfattande mäklartjänst-integration gör det till ett överlägset val för handlare som söker en allt-i-ett-plattform med global tillgång.

 

5. TradingView vs. TrendSpider

TradingView och TrendSpider erbjuder båda värdefulla handelsverktyg, men de har olika styrkor. TrendSpider är bra för automatiserad analys, medan TradingView erbjuder mer omfattande funktioner inklusive fundamental analys.

Backtesting och automatisering

Båda plattformarna erbjuder backtestingfunktioner, men TrendSpider erbjuder också automatiserad teknisk analys, liknande TradingView. Denna funktion är avgörande för användare som vill ha automatiserade varningar baserade på teknisk analys, vilket gör att båda plattformarna är konkurrensmässiga på detta område.

Datatillgång

TradingView leder med ett mer omfattande erbjudande av data. Det inkluderar fundamental data, vilket TrendSpider inte gör. Detta gör TradingView mer fördelaktigt för användare som behöver djupgående finansiell information för att vägleda sina handelsbeslut.

Optionshandel och community

TrendSpider tillhandahåller inte optionsdata, vilket är en betydande begränsning jämfört med TradingView. Båda plattformarna har community-funktioner, men TrendSpiders brist på optionsdata kan vara ett avgörande hinder för användare som är intresserade av att handla optioner.

Mäklartjänst-integration och global räckvidd

TradingView stöder över 40 aktie-, FX- och kryptomäklare globalt, medan TrendSpider inte erbjuder någon handelsintegration. Den globala mäklartjänstintegration gör TradingView mycket mer mångsidig för handlare som vill genomföra affärer direkt från plattformen.

Analysverktyg

TradingView erbjuder ett rikare utbud av analysverktyg med 16 diagramstilar och över 100 tekniska indikatorer, jämfört med TrendSpiders 6 diagramstilar och 190+ tekniska indikatorer. Även om TrendSpider har ett stort antal tekniska indikatorer, erbjuder TradingViews variation och djup mer flexibilitet i analysmiljön.

Prova på och prissättningsalternativ

Båda plattformarna erbjuder en gratis provperiod, där TrendSpider erbjuder en 7-dagars gratis provperiod och TradingView en mer omfattande 30-dagars gratis provperiod. Den längre provperioden från TradingView kan vara mer attraktiv då den ger nya användare mer tid att utforska sina omfattande funktioner.

Slutsats

Sammanfattningsvis tenderar TradingView att vara ett bättre alternativ för handlare som söker en omfattande, allt-i-ett-plattform med global tillgång och olika finansiella instrument. TrendSpider, även om det är starkt inom teknisk analys och automatisering, faller kort i områden som fundamental data, optionsdata och direkt handelskapacitet. Denna jämförelse pekar på TradingView som det mer lämpliga valet för handlare som söker djup och mångsidighet i sina handelsverktyg.

 

6. TradingView vs. Finviz

Finviz är en konkurrent till TradingView, känd för sin enkla och snabba aktiescreening. TradingView erbjuder ett bredare utbud av handelsverktyg och attraherar en global publik. Detta gör att TradingView passar för en mängd olika handelsaktiviteter, medan Finviz främst används som en screener. Detta ger TradingView ett försprång för dem som gillar att kombinera teknisk analys med fundamentala insikter.

Data och automation

TradingView inkluderar funktioner för automatiserad teknisk analys, vilket gör det möjligt för användare att ta emot varningar baserat på förinställda tekniska händelser. Finviz erbjuder inte denna typ av automation.

Tillgångstäckning och handelsintegration

TradingView stöder ett brett utbud av tillgångar, inklusive aktier, ETF:er, terminer, forex och kryptovalutor, och är integrerat med över 40 globala mäklare. Finviz fokuserar främst på aktier, ETF:er, terminer och forex.

När det gäller diagram erbjuder TradingView ett mycket rikare utbud av alternativ med 16 diagramstilar och över 100 tekniska indikatorer. I kontrast erbjuder Finviz färre diagramstilar och cirka 30 tekniska indikatorer, vilket kan vara tillräckligt för grundläggande analyser men är mindre omfattande än TradingView.

Community-funktioner

TradingView har en community-plattform där handlare kan dela och diskutera sina strategier och marknadsvyer. Finviz har inte denna funktion, vilket kan vara ett minus för dem som värdesätter samarbetande miljöer.

Prova och prissättning

Båda plattformarna erbjuder en form av provperiod. TradingView erbjuder en 30-dagars gratis provperiod som ger full tillgång till alla funktioner. En alternativ tjänst till TradingView, Finviz, erbjuder också en 30-dagars pengarna tillbaka-garanti, som även låter användare testa dess funktioner, men den kräver betalning i förväg.

Slutsats

Medan Finviz är användbart för grundläggande screening och analys, särskilt för aktiehandlare, erbjuder TradingView ett mer omfattande utbud av verktyg och data, vilket passar bättre för handlare som behöver djupgående analyser och tycker om att engagera sig i en community. Dess bredare tillgångsstöd och integration med globala mäklare gör det också mer attraktivt för aktiva handlare.

 

Andra TradingView-alternativ att överväga

Nu ska vi titta på tre populära backtestningsprogram: FXreplay, Stockcharts och Metatrader. Dessa kan användas som ett alternativ till TradingView eller som ett separat program för att testa handelsstrategier.

 

1. FX Replay vs. TradingView

FX Replay är lätt att använda och fungerar bra för nybörjare med sin enkla design och lättanvända verktyg. Enligt vissa TrustPilot-recensioner har den dock blivit långsam, vilket frustrerar många användare. Den saknar också funktioner för avancerade handlare, som automatiserade handelstrategier och omfattande data för djupgående analyser.

Skillnaden mellan FX Replay och TradingView är att TradingView är snabbare och erbjuder fler funktioner, inklusive anpassningsbara handelsalgoritmer och detaljerad statistik. Det passar både nya och erfarna handlare. Men avancerade funktioner kan kräva ett betalt abonnemang. Och precis som FX Replay saknar det vissa avancerade funktioner.

 

2. Meta Trader vs. TradingView 

MetaTrader 4 (MT4) och MetaTrader 5 (MT5) är gratisplattformar kända för sina grundläggande backtestningsmöjligheter. De fungerar manuellt och kan vara långsammare, vilket kan vara acceptabelt för handlare som behöver offline-funktionalitet och är vana vid mer traditionella verktyg.

TradingView erbjuder ett gränssnitt som många tycker är mer användarvänligt, med realtidsdata och förbättrade backtestningsmöjligheter. Detta möjliggör snabbare strategi-testning. Det har också en community där användare kan dela och diskutera handelsstrategier, vilket ger en samarbetsinriktad aspekt till plattformen.

 

3. StockCharts vs. TradingView

StockCharts erbjuder ett bra utbud av diagram och en hjälpsam Charting School, vilket gör det bra för swing-traders och investerare som inte behöver realtidsdata. Generellt är detta en av de bästa online-plattformarna för aktiediagram liknande TradingView. Huvudproblemet är att diagrammen inte är dynamiska—du kan inte zooma in eller ändra indikatorer utan att ladda om diagrammet.

Detta är ett problem för daytraders som behöver agera snabbt.

TradingView ger en mer interaktiv upplevelse med realtidsdata tillgänglig gratis, vilket är användbart för daytraders och andra som behöver snabb information. Det har också ett stort community för handlare att dela tips och strategier.

Även om vissa avancerade funktioner kostar extra, gör TradingViews användarvänlighet och snabba dataåtkomst det till ett bättre val för dem som behöver mer flexibilitet än vad StockCharts erbjuder.

 

Bästa TradingView-alternativ för aktie-, kryptovaluta- och forexmarknaden

Andra alternativ inkluderar:

• Robinhood

• Webull

• Quadency

• Coinigy

• cTrader

• Soft4FX

• jForex

• Protrader

• GoCharting

• Koyfin

• Stock Rover

 

Slutord

TradingView är ett bekvämt och mycket populärt verktyg bland handlare. TradingView har live-data, många verktyg för att rita och analysera samt en community för att dela idéer. Men erfarna handlare, när de utvecklas, söker efter alternativ till TradingView bland mer avancerade backtestningsprogram.

Forex Tester Online är ett av de bästa alternativen till TradingView just nu, med en mängd verktyg, multi-diagram datasynkronisering, högkvalitativa tick-data och andra viktiga funktioner.

 

Vanliga frågor

Vad är TradingView?

TradingView är en molnbaserad plattform designad för handlare, som erbjuder en rad verktyg som avancerad diagramming, sociala nätverksfunktioner och tekniska indikatorer. Den stöder olika finansiella tillgångar inklusive kryptovalutor, aktier, ETF:er och forex.

Handlare kan använda TradingView för aktiescreening, diagramanalys och backtestning av strategier.

Tillgänglig via både mobil och webbläsargränssnitt låter TradingView handlare delta aktivt i handelsaktiviteter. Det integreras sömlöst med mäklarkonton, vilket möjliggör integrerad handel.

 

Är TradingView bra för backtesting?

TradingView erbjuder vissa verktyg för att genomföra backtesting, både manuellt och automatiserat. Det är viktigt att notera att backtesting endast är en del av att utveckla en strategi.

Men TradingView är inte ett backtestningsprogram, så det saknar många viktiga funktioner. Det är bättre att använda professionell programvara som är designad specifikt för backtesting, såsom Forex Tester Online (FTO).

 

Vad är Bar Replay på TradingView?

Bar Replay gör det möjligt att simulera handel på faktiska diagram över olika tidsramar. Denna funktion förbättrar inte bara din bekantskap med plattformen, utan gör det också möjligt att snabbt granska tusentals övningstransaktioner.

Genom att snabbt framåtskrida genom data kan du snabbt identifiera intressanta handelsuppsättningar och på så sätt accelerera din inlärningsprocess jämfört med livehandel.

 

Tillåter TradingView direkt handel på sin plattform?

TradingView stödjer inte direkt handel men kan integreras med mäklarkonton. Denna uppsättning låter användare handla direkt från TradingView-gränssnittet med stödda mäklare.

 

Kan jag använda TradingView som ett fullständigt alternativ för backtesting?

TradingView Paper Trading låter handlare öva i en realtidsmarknadsmiljö, men det saknar de djupgående historiska backtestningsfunktionerna som finns i dedikerade plattformar som Forex Tester Online eller MetaTrader Strategy Tester.